La casa dei Potter

Citazione :

Ho preso qualche abbaglio?

parecchi! specie se guardi verso il sole senza occhiali!

Citazione :

che questi abbiano validità fino alla caduta del Ministero ed ella morte di Scrimgeur.

io pensavo più a degli incanti permanenti che resistono nel tempo tipo il monumento dei caduti a Godric Hallows.. il muro dietro al Paiolo Magico... insomma roba che dura!
non necessariamente gli incantesimi finiscono di avere effeto con la morte del mago o almeno questo è quello che penso io! (specie con incanti istituzionali... le tasse non decadono con la morte dell presidente! peccato comunque... )

Una cosa non mi torna nel tuo discorso ABO

Citazione :

SIA come custode segreto (mi pare abbastanza ovvio che, diventando un Horcrux di Riddle, il pezzo d'anima che viene sigillato nel suo corpo lo rende, di fatto, anche un custode segreto).

Ormai l'Horcrux che era in Harry è stato spezzato, quindi lui non potrebbe più "godere" di nessuno dei privilegi, o anche malefici, di Voldy.

Comunque abbiamo appurato che il Fidelius è rotto. La cosa è accaduta durante lo scoppio e quindi subito dopo chiunque poteva vedere la casa e tutto quello che era successo.
Non so se proprio tutti.... ma vabbè...presumo che si siano scatenati gli Obliviatori!

Comunque l'unico punto rimane il discorso "settimana".
Capisco che, probabilmente gli alloggi di tutti coloro che erano contro Voldy fossero in qualche modo protetti, e che la decisione di evocare un incanto fidelius sia venuto fuori all'ultimo momento.... ma allora torno a dire che è assurdo che il giorno del compleanno di Harry nessuno dei loro amici si sia presentato alla porta....proprio sapendo che James si sentiva come un leone in gabbia.

kinderangie ha scritto:

Una cosa non mi torna nel tuo discorso ABO

Citazione :

SIA come custode segreto (mi pare abbastanza ovvio che, diventando un Horcrux di Riddle, il pezzo d'anima che viene sigillato nel suo corpo lo rende, di fatto, anche un custode segreto).

Ormai l'Horcrux che era in Harry è stato spezzato, quindi lui non potrebbe più "godere" di nessuno dei privilegi, o anche malefici, di Voldy.

Comunque abbiamo appurato che il Fidelius è rotto. La cosa è accaduta durante lo scoppio e quindi subito dopo chiunque poteva vedere la casa e tutto quello che era successo.
Non so se proprio tutti.... ma vabbè...presumo che si siano scatenati gli Obliviatori!

il discorso "fidelius\horcrux" è da inserirsi nella visita di Harry in HP7.
Per quanto riguarda, invece, il "dopo battaglia", non credo che sia un problema insormontabile!

kinderangie ha scritto:

Comunque l'unico punto rimane il discorso "settimana".
Capisco che, probabilmente gli alloggi di tutti coloro che erano contro Voldy fossero in qualche modo protetti, e che la decisione di evocare un incanto fidelius sia venuto fuori all'ultimo momento.... ma allora torno a dire che è assurdo che il giorno del compleanno di Harry nessuno dei loro amici si sia presentato alla porta....proprio sapendo che James si sentiva come un leone in gabbia.

Direi che una spiegazione "accettabile" sia quella che la guerra fraq le due fazioni era nel pieno dello svolgimento. Il fatto di raggiungere casa Potter per un evento conosciuto da tutti, buoni e cattivi, da parte dei principali componenti feniciani, sarebbe stata un'ottima occasione per attenderli e preparargli qualche disdicevole imboscata. Senza contare, poi, che alcuni potessero essere impegnati in missioni che, di fatto, non potevano essere rimandate per un semplice compleanno.
Per lo meno, io la vedo così.

Te saludi

L'incanto Fidelius, come avete già detto e ben argomentato voi, si è rotto dopo lo "scoppio".
Anche perchè lo stesso Hagrid dice a Harry di averlo recuperato dalle macerie dopo il fattaccio... quindi la casa o quel che ne restava, doveva essere ormai visibile a tutti.

La questione compleanno la vedo più come abo, cioè vedo l'assenza come sinonimo di prudenza, segretezza e impegni vari con l'ordine. C'è solo la Bath perchè "chissenefregava della Bath?", e perchè era l'unico contatto di Silente a Godric's Hollow, no? Boh...

Il discorso horcrux non l'ho capito sinceramente... ci rinuncio

Non ho detto niente di nuovo

mmmmh, ho letto un po' tutto ma non ho capito niente (ho un mal di testa atroce... influenza del cavo lo!) cmq terrei a precisare che:
1) Sirius era uno dei pochi (praticamente l'unico) che sapeva dello scambio (grazie al cacchio... l'ha proposto lui!) quindi lo vedrei messo a parte del segreto dell'incanto;
2) essere un horcrux non vuol dire essere un custode segreto, anche perchè di solito gli horcrux sono oggetti inanimati mentre i custodi sono persone. Harry-horcrux è stato un incidente non voluto e cmq si può vedere chiaramente nel quinto libro che essere un horcrux non ti peremette di vedere i luoghi protetti da incanto fidelius perchè prima di poter vedere la casa di grimauld place Harry ha dovuto leggere il bigliettino di Silente.

Rileggerò tutto quando starò meglio, ora come ora sono le uniche cose che mi sono balzate agli occhi.

concordo con sephira sul discorso horcrux.
in hp7 harry può vedere la casa dei suoi genitori perchè è un mago e non perchè è un horcrux.
ormai l'incanto è andato, come ci ricorda Herm e come dice anche hagrid già all'inizio di hp1: sono arrivato a prendere il bambino che era tra le macerie, è arrivato sirius con la moto e me l'hsa lasciata.
Quindi anche sirius vedeva la casa.

Il discorso di abo sul compleanno invece non mi convince in pieno.
E' vero che poteva essere un'occasione per far fuori un po' di gente dell'ordine....ma Sirius, almeno lui... boh
diciamo che era impegnato per l'ordine....anche se in quanto padrino non si sarebbe perso il compleanno del figlioccio...

Citazione :

diciamo che era impegnato per l'ordine....anche se in quanto padrino non si sarebbe perso il compleanno del figlioccio...

le circostanze sono diverse come ha detto Abo... può darsi che Sirius fosse pedinato o avessero paura che lo pedinassero per trovare il rifugio dei Potter... e lui come nel quarto libro rimaneva lontano per depistare!!!

Ludo ha scritto:

può darsi che Sirius fosse pedinato o avessero paura che lo pedinassero per trovare il rifugio dei Potter... e lui come nel quarto libro rimaneva lontano per depistare!!!

Mica per niente ha proposto di scambiare il ruolo di custode con Codaliscia!!

Lo seguivano eccome! lo dice pure nel terzo libro!