correzioni secondo capitolo

Ciao, vi vengo a scocciare coma al solito con le mie correzioni

A pag 10, terza riga: non si dice "dare dell'occhio" ma "dare nell'occhio".
A pag 12, terza riga: non si può usare l'avverbio "prima" riferito allo" stato di cose" ma va usato un aggettivo come ad esempio "precedente": es.: non solo si era tornati allo stato delle cose precedente al ritorno (o "precedente il ritorno" è ugualmente corretto) di Voldemort...
A pag 18, riga 13 c'è un'imprecisione: "pur essendo alla vista solo un insieme di vecchie pergamane rilegate, era tangibile l'enorme potere che sprigionavano" il soggetto è "insieme" e quindi il verbo andrebbe al singolare: "che sprigionava", ma siccome forse si vuole sottolineare che sono le pergamene a sprigionare il potere (se ho capito bene, o no?) andrebbe cambiato il soggetto alla subordinata, mi spiego: "pur essendo alla vista solo un insieme di vecchie pergamane rilegate, era tangibile l'enorme potere che QUESTE sprigionavano".
Spero di non essere stata troppo saccente, lo so che è antipatico fare le correzioni, ma questo progetto mi piace molto e vorrei solo che riuscisse nel modo migliore..
Ciao a tutti

mi sa k sn 1 pò in ritardo xò mi sn appena accorta d un errore nel 2° cap.
cinerus dice k l'aspetto dell'uomo k lo viene a prendere era diverso, ma la voce era sempre la stessa.
è impossibile! nei libri di hp qnd si prende la pozione polisucco cambia tt anke la voce!!! sennò tt si sarebbero accorti k il prof moody nn era veramente lui e nel 2° libro c'è scritto che "harry parlò con la voce di goyle (o tiger nn mi ricordo)".
quindi correggete!!!!!!
scusate se sn rompiscatole!

Hai ragione !!!
Anche Hermione nella banca Gringot in HP7 parla con la voce di Bellatrix

non si capisce il secondo capitolo da dove esca e chi siano i personaggi...mi sono pera qualcosa oppure ho sbagliato a leggere??? se no, per favore, bisognerebbe correggerlo.. perchè sec'è una storia dietro, e neanch'io la so, le persone che lggeranno il libro non ne capiranno il senso del capitolo...scusate se rompo...!!

sucsa martyher ma il bello del capitolo è prorpio questo!!!! tipo all'inizio del 4... qnd si parla di casa riddle enoi non sappiamo nulla dei nonni e genitori di voldemort...

cmq la voce dopo aver preo la pozione nn cambia, s si pensa a quando harry e ron la prendono nel secondo libro, x scoprire se malfoy fosse colui che ha aperto la camera dei segreti. E li, essendo la prima volta che entra in gioco la pozione, non dice che cambi anche la voce.
Poi vorrei dare un suggerimento sempre per questo capitolo: a pag 15, le prime 4 righe, le eliminerei, perchè non mi suonano bene (sono un anticipazione troppo evidente), altrimenti le sostituirei con ad es:"la moglie ancora incredula sussurò:"No, non di nuovo..."
Non mi suona bene, perchè noto troppo distacco, è un excursus troppo pesante, cm si spezzasse la scena, che invece dovrebbe essere un continuo subito dopo la smaterializzzione.

Che ne dite??
Ah poi altra cosa, secondo me, sui segni che sono sulla pietra dove il mago pronuncia le formule contro gli incantesimi di protezione, dovrebbe essere fatta una piccola decrizione, sempre cm anticipazione

Allora?? spero di essere stato utile.

ok, di nnt